Y.A.S.D.

JaPon考

注) これは negative campaign ではありません。;-p

なぜか T|X が手に入りそうなので(ぉぃ),日本語化について思ってたことを...。 JaPon は素晴らしいと思います。現在存在する日本語化 method としては 最良でしょう。API速度,1byteカナ表示,ソートなど,死角はありません。 ライセンス形態も良心的だと思います。そんな風に思っている私が JaPon を使わず CJKOS を使う理由は,いくつかあります。

モトヤシーダ
嫌いではないが,好きでもない。TrueType の 無料配布が始まった直後に download したが,使う場面はなかった。 一部の文字の重心がずれている感じがするので, 特に文章にして見たときにガタガタした印象を受ける。 懐のとり方に偏りを感じる文字も多い。 更に,JaPon用のものは bitmap 化されているが,その bitmap化の過程が ぞんざいだと思う。 実際にどうやったかは分からないけど,いかにも「自動変換しました」と いう印象を受け,お世辞にも美しいとは言い難い。 Bitmap には bitmap の「美しく見せる dot の打ち方」と いうものがある。やっぱり,最初から bitmap として作られた 他のフォントを使用されたほうがよかったのではと思う。
フォント作成
私はやはりフォントが非常に重要だと思うので,「じゃ自作かな?」と 思うわけだけど,リソース解析は禁止らしく,やる気が起きない。 作者様に問いあわせればサポートしていただけるそうだが,そんなの めんどくさいし,control されている感じもイヤ。 作者様はシーダの prc を作成されているわけで,やり方は 完全に知っているはずなのに「できるだけのサポートをする」という状況がよく 想像できないし,そもそも 「聞けば教えてあげるけど自分で調べちゃダメ」という理由が分からない。
安定性
私は J-OS,CJKOS,JaPon の source を見たわけではないし,PalmOS 自体よく 理解していないので想像だけど, J-OS や JaPon は比較的低レイヤ,CJKOS は高レイヤで日本語化を 実現していると思う。ちなみに Yomeru は更に高そう。 きっと低レイヤで行うほうが,いわゆる「正規日本語版」に近い動きが 可能だろうし高速にもなると思うので良いのだが,逆に bug や相性問題等が あった場合,低レイヤのほうが深刻になると思う。実際私は J-OS と JaPon では hard reset を余儀なくされた経験があるが, CJKOS では皆無 (on/off に soft reset すら必要ないしね)。 Bug は枯れれば減らせるだろうけど,相性問題は難しい。 PDA は日常的に使うもので,外出時など restoreできない/してる暇がない 状況で使うことも非常に多いため, CJKOS のこの安心感は非常に重要だと思う。
 

Comments:

Post a Comment:
  • HTML Syntax: Allowed

[Masubi]
Copyright © 1998-2009 Tomoaki TSUMURA. Powered by Apache Roller 4.0.1.
tomoaki@tsumura.info